بازخوانی شبکه آرتی از واقعیت تحقیرآمیز انگلیس در جنگ عراق
تاریخ انتشار: ۱۶ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۱۶۰۱۶۷
به گزارش قدس آنلاین، به نقل از آرتی، پس از تلاشی طولانی که هفت سال به طول انجامید، ششم ژوئیه ۲۰۱۶ گزارش کمیسیون مستقل تحقیقات انگلیس به ریاست سر «جان چیلکات» درباره مشارکت نیروهای انگلیسی در جنگ عراق و اشغال آن در سال ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۹ منتشر شد که خلاصه آن به این شرح است؛
- تصمیم برای کلید زدن جنگ عراق درست نبود و دلایل قانع کنندهای نداشت.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
- انگلیس در مورد این جنگ به رهبری تونی بلر، نخست وزیر وقت کورکورانه دنباله رو ایالات متحده شده بود.
- انگلیس از نظر قانونی و اخلاقی براساس شبهات و دروغپردازیها در این جنگ و اشغال عراق شرکت کرد.
- حضور شش سال نیروهای انگلیسی در عراق به عنوان یکی از شرکت کنندگان در این جنگ، بیهوده بود.
براساس اعلام مطبوعات داخلی انگلیس دلیل تاخیر انتشار این گزارش فنی مهم و دقیق ۱۲ جلدی این بود که این کمیسیون و دولت انگلیس درباره افشا یا عدم افشای برخی از موارد محرمانه از جمله محتوای مذاکرات بلر با جورج بوش پسر، رئیس جمهوری وقت آمریکا اختلاف نظر داشتند.
کمیسیون مستقل تحقیقات انگلیس در این گزارش در مورد "ابهامات" مشارکت ارتش انگلیس در جنگ و اشغال عراق چنین نتیجه گرفت که انگلیس تصمیم گرفت حتی قبل از پایان یافتن گزینههای صلح آمیز برای خلع سلاح، به جنگ عراق ملحق شود. اقدام نظامی در آن زمان آخرین راه حل نبود.
همچنین به این نتیجه رسیده است که: اولا، قضاوت در مورد جدی بودن تهدید تسلیحات کشتار جمعی عراق با اطمینان غیرمنطقی انجام شد. ثانیا، با وجود هشدارهای صریح، تبعات این جنگ دست کم گرفته شد و برنامه ریزی و آمادگی برای دوره پس از صدام به طرز تاسف باری ناکافی بود.
این گزارش کمیسیون انگلیس در مورد عراق، نحوه تصمیم گیری مقامات انگلیسی برای شرکت در این جنگ را بازگو میکند مبنی بر اینکه بلر ۲۴ دسامبر ۲۰۰۲ در مجلس عوام انگلیس قابلیتهای گذشته، حال و آینده عراق را به عنوان شواهدی درباره تهدید خطرناک سلاحهای کشتار جمعی این کشور مطرح کرد و گفت، این تهدید در یک مقطع زمانی در آینده به واقعیت تبدیل خواهد شد.
نتیجه گیریها در مورد تواناییهای نظامی عراق در این گزارش و در پرونده منتشر شده در همان روز با اطمینان بیپایه ارائه شده است چرا که کمیسیون اطلاعات مشترک باید برای بلر روشن میکرد که تجزیه و تحلیل اطلاعات به ما اجازه نمیدهد با اطمینان بگوییم که عراق به تولید سلاحهای شیمیایی و بیولوژیکی و نیز به توسعه سلاحهای هستهای ادامه میدهد.
اگرچه گزارش چیلکات اثبات میکند که دلایل دولت انگلیس برای شرکت در این جنگ بیپایه و اساس است؛ اما در عین حال تصریح میکند که کمیسیون تحقیق نظر خود را در مورد قانونی بودن اقدامات نظامی اعلام نکرده است و مسلما تنها میتوان با تشکیل یک دادگاه به رسمیت شناخته شده بینالمللی در این باره تصمیم گیری کرد. با این حال، کمیسیون به این نتیجه رسید که شرایطی که در آن مشخص شد مبنای قانونی برای اقدام نظامی انگلیس وجود دارد، به هیچ وجه رضایت بخش نبود.
بلر در این گزارش مورد انتقاد قرار گرفت زیرا به این کمیسیون تحقیقات گفت که «مشکلاتی که عراق با آن مواجه است نمیتوانست از قبل پیشبینی شود». کمیسیون هم پاسخ داد این موضوع نیاز چندانی به بینش عمیق نداشت زیرا خطر تقسیم داخلی عراق، بیثباتی در منطقه و فعالیت تشکیلات القاعده در عراق همگی قبل از جنگ مشخص بود.
کمیسیون تحقیقات انگلیس به نتایج آنچه "درگیری عراق" خوانده، پرداخته و میگوید، این درگیری موجب کشته شدن بیش از ۲۰۰ شهروند انگلیسی شد. تعداد زیادی از مردم انگلیس زخمی شدند، تعداد زیادی از انگلیسیها متحمل رنج و سختی شدند که برخی از این سختیها امروز هم مشهود است. همچنین جنگ و بیثباتی بیشتر تا ژوئیه ۲۰۰۹ جان ۱۵۰ هزار عراقی را گرفت، بیش از یک میلیون تن بیخانمان شدند. عراقیها درد و رنج شدیدی متحمل شدند.
این گزارش به حادثهای که آن را برای انگلیس تحقیرآمیز توصیف کرده، پرداخت، مبنی بر اینکه در سال ۲۰۰۷ گروههایی شبه نظامی
کنترل بصره را به دست گرفتند و نیروهای انگلیسی نتوانستند در برابر آنها مقاومت کنند که این امر منجر به آزادی بازداشتشدگان عراقی در ازای توقف حملات علیه انگلیسیها شد. در این گزارش آمده است که این تحقیرآمیز است که انگلیس خود را در موقعیتی ببیند که بهترین گزینه ممکن، توافق با یک گروه شبهنظامی باشد که به نیروهایش حمله میکنند.
کمیسیون تحقیقات انگلیس موضع خود را درباره جنگ عراق به صورت خلاصه بدین شرح اعلام کرد؛ نخست اینکه صدام تهدید مستقیمی نبود. دوم اینکه لازم بود یک استراتژی مهار برای یک دوره مشخص انتخاب شود و سوم اینکه اکثر اعضای شورای امنیت از ادامه مأموریت بازرسان و ناظران بینالمللی حمایت کردند.
منبع: خبرگزاری ایسنامنبع: قدس آنلاین
کلیدواژه: جنگ عراق تونی بلر انگلیس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.qudsonline.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «قدس آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۱۶۰۱۶۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
جزئیات جدید از ماجرای دستگیری زنجیر کش بی آرتی
همشهری آنلاین - حوادث : صبح دیروز سردار عباسعلی محمدیان، رئیس پلیس پایتخت، با تشریح جزئیات دستگیری فردی که با زنجیر به یک مسافر اتوبوس بیآرتی حمله کرده بود، گفت: پس از انتشار این فیلم در فضای مجازی، ۵ تا ۶روز طول کشید که مأموران پلیس آگاهی تهران هویت ضارب را شناسایی کنند؛ اما این فرد به یکی از استانهای غربی کشور گریخته و در یک روستا پنهان شده بود و با هیچکس هیچ ارتباطی نداشت، تا اینکه مخفیگاهش شناسایی و دستگیر شد. هرچند وی هنگام دستگیری قصد درگیری با مأموران را داشت، درنهایت بازداشت شد و بهزودی محاکمه خواهد شد.سردار محمدیان همچنین از شهروندی که از حمله این فرد فیلم گرفته بود تشکر کرد و افزود: این فیلم در شناسایی متهم نقش مهمی داشت و درواقع نخستین مدرک و سرنخ ما بود.
در ادامه متهم در حضور سردار محمدیان، رئیس پلیس تهران و سردار علی ولیپورگودرزی، رئیس پلیس آگاهی پایتخت، به بازسازی صحنه جرم پرداخت و توضیح داد که روز حادثه چطور به مسافر اتوبوس حمله و او را مجروح کرده بود.
اظهارات راننده اتوبوس
راننده اتوبوس که در محل بازسازی صحنه جرم حضور داشت درباره روز حادثه گفت: من در مسیر ایستگاه متروی جوانمرد به پایانه لاله کار میکنم. آن روز فکر میکنم اواخر اسفندماه بود که در حوالی ایستگاه دولاب تا شهید محلاتی سروصدایی از میان مسافران شنیدم. بهنظر میرسید درگیری پیش آمده است و وقتی به ایستگاه رسیدم دستی را کشیدم تا ببینم چه شده است. ناگهان فردی که بعدا متوجه شدم جیببری زنجیربهدست بوده، بهصورت دستی در اتوبوس را باز و فرار کرد. بهدنبال او چند نفر دیگر هم فرار کردند که بهنظرم همدستانش بودند. وی افزود: پس از پرسوجو متوجه شدم که فرد جیببر در حال سرقت بوده که یکی از مسافران مچش را گرفته و به مسافران دیگر اخطار داده که او سارق است. همین کار او باعث عصبانیت جیببر شده و با زنجیر به سمت آن مسافر حمله و او را مجروح کرده و پس از آن نیز فرار کرده بود. مسافر فداکار در این حادثه بهشدت دچار خونریزی شده بود که من فورا با ۱۱۰ تماس گرفتم و موضوع را گزارش دادم. خوشبختانه مأموران بهموقع رسیدند و جوان مجروح به بیمارستان منتقل شد.
شاکی: زنده ماندنم را معجزه میدانم
کمی آن طرفتر از راننده اتوبوس، شاکی، یعنی جوان مجروح در حادثه، ایستاده است. او میگوید: خیلی خوشحالم که پلیس به این سرعت توانست متهم را دستگیر کند؛ آن هم نه در تهران بلکه در روستایی دورافتاده. وی ادامه میدهد: ۲۵اسفند پارسال بود که از محل کارم خارج شدم تا به خانه برگردم. طبق روال همیشه سوار اتوبوس شدم و حدود ساعت۷ بود که دیدم مرد مهاجم اقدام به جیببری کرد. او خودش را به سوژهاش نزدیک کرد و در ازدحام جمعیت موبایل را از داخل جیب سوژهاش سرقت کرد. بعد بهدنبال سوژه دیگری بود که من ابتدا به سارق تذکر دادم و بعد به مردم گفتم که حواسشان به گوشیهایشان باشد؛ چراکه وی سارق گوشی است. من قبلا هم این مرد را در اتوبوس در حال سرقت دیده بودم. وقتی به مردم اعلام کردم که او سارق است، ناگهان وی عصبانی شد؛ با زنجیر به سمتم هجوم آورد و شروع کرد به زدن من. سرم از ۷نقطه شکاف برداشت و ۱۷تا بخیه خورد. هماکنون قسمت راست بدنم کبود و بیحس است. فکر میکنم مرد مهاجم همدست هم داشت؛ اما خودش بهتنهایی مرا کتک زد. آن لحظه تصور کردم که جانم را از دست میدهم؛ حالا زندهماندنم را معجزه میدانم. فکر نمیکردم ضارب به این زودی دستگیر شود.
متهم: پشیمانم
متهم ۳۰ساله است. میگوید در شهرستان کشاورزی میکرده و سارق نیست و چون به او تهمت دزدی زده بودند، عصبانی شده بوده است. گفتوگو با او را بخوانید.
چه شد که با زنجیر به سمت شاکی هجوم بردی؟
اشتباه کردم، غلط کردم.
انگیزهات چه بود؟
به من تهمت زد.
اما شاهدان میگویند در حال سرقت گوشی موبایل بودهای؟
نه، من اینکاره نیستم. به من تهمت زدهاند. همین تهمت باعث شد من ناراحت شوم.
سابقه داری؟
نه، این نخستین بار است که دستگیر میشوم.
اما پروندهات نشان میدهد که سابقه سرقت داری؟
حتما اشتباهی صورت گرفته است یا باز هم میخواهند به من تهمت بزنند!
اما قبول داری که با زنجیر به مسافر اتوبوس حمله کردی؟
قبول دارم و اشتباه کردم.
آن روز چه اتفاقی افتاد؟
من مسافر اتوبوس بودم که این آقا (اشاره به شاکی) به من تهمت سرقت زد. گفتم من اینکاره نیستم، سرقتی نکردهام. من اصلا از این نانها به سفره خانوادهام نمیبرم. او تهمت زد و من کنترلم را از دست دادم. درحالیکه بهشدت عصبانی بودم و خشم سرتاپای وجودم را گرفته بود، به سمت مسافر جوان هجوم بردم.
او هم تو را کتک زد؟
نه، اما ای کاش میزد. اینجوری عذاب وجدانم کمتر بود.
فکر نکردی ممکن است در اثر این حمله وحشیانه جانش را از دست بدهد؟
خدا را شکر که زنده است. نمیدانید چه حالی داشتم. در این مدت مدام عذاب وجدان داشتم؛ مخصوصا وقتی فیلم را در فضای مجازی دیدم.
چرا فرار کردی؟
من ساکن روستایی در خرمآبادم. زن و بچه دارم. رفتم روستایمان نزد خانوادهام.
پس آن روز در تهران چه کار میکردی؟
آمده بودم آجیل بخرم برای عید.
از خرمآباد به تهران آمدی برای خرید آجیل؟ مگر آنجا آجیل پیدا نمیشد؟
گفتند تهران هم ارزانتر است هم کیفیتش بهتر است.
پس چرا زنجیر همراهت بود؟
زنجیر موتورم بود.
مگر با موتور به تهران آمده بودی؟
نه، نمیدانم چرا زنجیر را همراه خودم به تهران آورده بودم.
همدست هم داشتی؟
گفتم که سارق نیستم. چرا فکر میکنید دروغ میگویم.
اما قبلا هم در بیآرتی در حال سرقت دیده شده بودی و چند نفر تو را شناسایی کردهاند؟
اشتباه میکنند. قصد دارند به من تهمت بزنند. شاید سارق شبیه من بوده است. کد خبر 848004 برچسبها اتوبوس خبر مهم سارق - سرقت حوادث ایران